Za prvétransakční náklady by měly být při navrhování patentového poolu udržovány na minimu. Majitelům patentů by měl umožnit sjednávat licenční smlouvy jak s ostatními účastníky poolu, tak s organizacemi nebo lidmi mimo pool. Sdružení by zastupovalo své členy při licenčních jednáních a splácelo jim jejich výdaje spojené s licencemi.
Všichni členové sdružení by si ponechali své výhradní právo používat, vyrábět nebo komercializovat své vynálezy, ale také by sdružení udělili právo na ně licence. To by pomohlo snížit transakční náklady tím, že by držitelé licence mohli vyjednávat přímo s poolem, nikoli s desítkami různých držitelů patentů.
Za druhépatentový fond by měl mít definované normy a předpisy, které mají zabránit problémům s antimonopolními předpisy, podporovat udělování licencí a zakazovat určování cen, tajné dohody a jiné protisoutěžní chování. Proto by pool měl mít zavedený systém pro zjišťování tržní hodnoty patentu a měl by licencovat patenty v souladu s touto hodnotou. Sdružení by mělo zakázat blokování patentů a vyžadovat, aby všichni účastníci souhlasili s licencováním svých vynálezů za spravedlivou tržní hodnotu.
Za třetípatentové sdružení by mělo být navrženo tak, aby se zabránilo podvodům a zneužití. Všechny patenty fondu by měly být legitimní. Fond by neměl dát nepoctivému podniku šanci vydělat peníze na falešných a nelegitimních patentech. Patenty by měly být po vypršení platnosti vyjmuty. Kromě toho musí pool vytvořit zásady k zastavení „dvojího patentování“ a dalšího zneužívání patentového systému.
Čtvrtýby pool měl rozdělovat část licenčních poplatků z licenčních operací každému členovi, aby bylo zaručeno, že všichni držitelé patentů budou mít jistý zdroj příjmů, který je zajištěn. Členové sdružení by také profitovali z nižších licenčních nákladů na vynálezy ostatních členů sdružení. Když majitelé patentů nemají jasno v tržní hodnotě svých vynálezů, tato nařízení by je povzbudila, aby své patenty přidali do fondu.
Pátýpatentový fond by měl mít širokou škálu patentů, aby se optimalizovala snadnost a přístupnost a snížily se transakční náklady. Mělo by zahrnovat patenty na řadu nezbytných produktů a procesů. Například podnik vytvářející nový lék, který se zaměřuje na receptor, může potřebovat, aby byl schopen zajistit licencování pro receptor i pro proteiny, RNA a DNA. Kromě toho může podnik vyžadovat licencování pro životně důležité postupy, jako je PCR nebo metody rekombinantní DNA. Namísto jednání s mnoha odlišnými držiteli patentů nebo patentovými pooly by pro korporaci bylo mnohem pohodlnější vyjednávat licence s jediným poolem.
Šestýpatentový fond by měl být samostatným neziskovým podnikem, aby se odstranila zaujatost nebo dojem zaujatosti. Patent pool by měl mít svou vlastní chartu, stanovy, správce a management, i když důležité podniky a vládní organizace mohou hrát významnou roli v jeho financování. Fond by byl financován z darů jeho účastníků, které mohou zahrnovat roční poplatek nebo část výnosů z licencí. Konflikty držitelů patentů by byly rozhodovány a přezkoumány nezávislou radou, kterou by pool vytvořil.
Sedmývláda by neměla používat nátlak, aby přiměla držitele patentů, aby se připojili ke skupině; členství v poolu by mělo být zcela dobrovolné a smluvní.