Mohou patentové fondy překonat překážky na cestě k patentům?

Domů / Blog / Patentový monitoring / Mohou patentové fondy překonat překážky na cestě k patentům?

Patentové fondy: výhoda nebo prokletí pro inovace? Před vytvořením nebo připojením k patentovým poolům je třeba zvážit výhody a nevýhody v os cílem snížit rizika a maximalizovate odměny. Patent pool je skupina nejméně dvou podniků, které se rozhodly křížově licencovat patenty pokrývající konkrétní technologii. V případě zablokování patentů může vytvoření patentového poolu ušetřit nabyvatelům licence a majitelé patentů čas a peníze. 

Obsah

Pochopení patentu Plol  

Žádné překvapení, vzhledem k tomu hostinciovace ovládají dnešní zeměkouli. Mnoho společností často vytváří technologie, které končíng podobný v počet způsoby. V takových situacích ano velmi pravděpodobně že jedna technologie bude narušovat druhou. Patentové fondy byly stanovený aby se vyřešit toto. „Ujednání mezi dvěma nebo více vlastníky patentů o poskytnutí licence na jeden nebo více svých patentů sobě navzájem nebo jiným stranám,“ tak definuje WIPO patentový fond. 

mohou patentové fondy překonat patentové překážky

Zdroj:https://www.mondaq.com/india/patent/1144066/patent-pool-as-a-tool-to-tackle-covid-19-pandemic 

Upozornění: Nenárokujeme si žádná autorská práva na výše uvedený obrázek. Totéž bylo reprodukováno pouze pro akademické a reprezentativní účely. 

Mezi nejběžnější příklady patentového poolu patří patentový pool vytvořený v roce 1997 pro patenty související s kompresní technologií MPEG_2 a patentové pooly vytvořené v letech 1998 a 1999 týkající se formátu DVD-Rom a DVD-video.  

Pozadí  

Grover & Baker, Singer a Wheeler & Wilson, tři výrobci šicích strojů, se shromáždili v Albany v New Yorku v roce 1856, aby proti sobě uplatňovali své právní nároky. Prezident a právní zástupce společnosti Grover & Baker Orlando B. Potter navrhl, aby své patenty raději spojili, než aby plýtvali svými příjmy na soudní spory. Jednalo se o první patentový fond, metodu, která umožňuje vyrábět složitá zařízení, aniž byste se museli starat o právní spory o duševní práva. 

Společnost Wright Company a společnost Curtiss Company, dva hlavní držitelé patentů na letadla, účinně zablokovaly konstrukci nových letadel v roce 1917, což byla klíčová doba, kdy se Spojené státy připravovaly na vstup do XNUMX. světové války. Americká vláda vyvinula tlak na průmysl na radu komise jmenované Franklinem D. Rooseveltem založit patentový fond, Asociaci výrobců letadel. 

Struktura Patent Plol   

Za prvétransakční náklady by měly být při navrhování patentového poolu udržovány na minimu. Majitelům patentů by měl umožnit sjednávat licenční smlouvy jak s ostatními účastníky poolu, tak s organizacemi nebo lidmi mimo pool. Sdružení by zastupovalo své členy při licenčních jednáních a splácelo jim jejich výdaje spojené s licencemi. 

Všichni členové sdružení by si ponechali své výhradní právo používat, vyrábět nebo komercializovat své vynálezy, ale také by sdružení udělili právo na ně licence. To by pomohlo snížit transakční náklady tím, že by držitelé licence mohli vyjednávat přímo s poolem, nikoli s desítkami různých držitelů patentů. 

Za druhépatentový fond by měl mít definované normy a předpisy, které mají zabránit problémům s antimonopolními předpisy, podporovat udělování licencí a zakazovat určování cen, tajné dohody a jiné protisoutěžní chování. Proto by pool měl mít zavedený systém pro zjišťování tržní hodnoty patentu a měl by licencovat patenty v souladu s touto hodnotou. Sdružení by mělo zakázat blokování patentů a vyžadovat, aby všichni účastníci souhlasili s licencováním svých vynálezů za spravedlivou tržní hodnotu. 

Za třetípatentové sdružení by mělo být navrženo tak, aby se zabránilo podvodům a zneužití. Všechny patenty fondu by měly být legitimní. Fond by neměl dát nepoctivému podniku šanci vydělat peníze na falešných a nelegitimních patentech. Patenty by měly být po vypršení platnosti vyjmuty. Kromě toho musí pool vytvořit zásady k zastavení „dvojího patentování“ a dalšího zneužívání patentového systému. 

Čtvrtýby pool měl rozdělovat část licenčních poplatků z licenčních operací každému členovi, aby bylo zaručeno, že všichni držitelé patentů budou mít jistý zdroj příjmů, který je zajištěn. Členové sdružení by také profitovali z nižších licenčních nákladů na vynálezy ostatních členů sdružení. Když majitelé patentů nemají jasno v tržní hodnotě svých vynálezů, tato nařízení by je povzbudila, aby své patenty přidali do fondu. 

Pátýpatentový fond by měl mít širokou škálu patentů, aby se optimalizovala snadnost a přístupnost a snížily se transakční náklady. Mělo by zahrnovat patenty na řadu nezbytných produktů a procesů. Například podnik vytvářející nový lék, který se zaměřuje na receptor, může potřebovat, aby byl schopen zajistit licencování pro receptor i pro proteiny, RNA a DNA. Kromě toho může podnik vyžadovat licencování pro životně důležité postupy, jako je PCR nebo metody rekombinantní DNA. Namísto jednání s mnoha odlišnými držiteli patentů nebo patentovými pooly by pro korporaci bylo mnohem pohodlnější vyjednávat licence s jediným poolem. 

Šestýpatentový fond by měl být samostatným neziskovým podnikem, aby se odstranila zaujatost nebo dojem zaujatosti. Patent pool by měl mít svou vlastní chartu, stanovy, správce a management, i když důležité podniky a vládní organizace mohou hrát významnou roli v jeho financování. Fond by byl financován z darů jeho účastníků, které mohou zahrnovat roční poplatek nebo část výnosů z licencí. Konflikty držitelů patentů by byly rozhodovány a přezkoumány nezávislou radou, kterou by pool vytvořil. 

Sedmývláda by neměla používat nátlak, aby přiměla držitele patentů, aby se připojili ke skupině; členství v poolu by mělo být zcela dobrovolné a smluvní. 

Pevnosts patentového sdružení 

Nabídkou metody pro rychlé a jednoduché licencování by se pool přímo zaměřil na problém neschopnosti zajistit licenční smlouvy. Zatímco získání práv na produkty spadající do působnosti poolu by bylo velmi jednoduché, licencování zboží mimo pool by stále představovalo určité problémy. 

Vzhledem k tomu, že členové sdružení by souhlasili se schopností sdružení licencovat své produkty, sdružení by také přímo řešilo problém blokování patentů. Blokování patentů by stále mohlo představovat vážné problémy, pokud se do poolu nezapojí značná část vlastníků patentů. 

Vzhledem k tomu, že držitelé licencí by mohli vyjednávat s jedinou organizací spíše než s desítkami podniků nebo akademických institucí, fond by výrazně snížil transakční náklady. Vzhledem k tomu, že pool eliminoval „reach through“ licenční smlouvy, snížily by se také transakční náklady. 

Fond poskytuje spolehlivý a předvídatelný zdroj příjmů pro vlastníky patentů. Společnosti, které patentují nové položky, často nevědí, zda jejich patenty povedou k výnosům z licenčních poplatků. Přidáním svých patentů do poolu a obdržením garantované části licenčních poplatků generovaných poolem mohou podniky eliminovat riziko a nejistotu. 

Slabiny patentu Poolování  

Fondy obvykle umožňují menší vyjednávací prostor pro licenční podmínky kvůli předem schváleným podmínkám, přičemž stále dodržují závazek FRAND (spravedlivý, rozumný a nediskriminační). 

Patentové pooly mohou snížit pobídky (potenciálního) držitele licence napadat slabé patenty pro nepodstatnost nebo neplatnost protože vynechání těchto patentů z licence fondu pravděpodobně nebude mít žádný vliv na licenční poplatky fondu. 

Navzdory uznávaným výhodám a zabudovaným bezpečnostním opatřením hrozí, že současné patentové fondy budou mít negativní dopad na technologické inovace a konkurenceschopnost. Ačkoli existují důkazy o zvláště vysokém patentování v reakci na zavedení poolů, patenty nemusí nutně znamenat inovaci a místo toho být výsledkem strategického patentování (oportunistické patentování).  

Proč investovat do čističky vzduchu?

Studii provedl profesor Robert P.Merges, profesor práva a spoluředitel Berkeley Center for Law and Technology na Kalifornské univerzitě v Berkeley a Michael Mattioli, docent práv na Maurer School of Law na Indianské univerzitě, aby posoudili náklady 805 držitelům licence na výrobu zúčastnit se v patentovém fondu AAC Audio společnosti Via. Studie dospěla k závěru, že držitelé licence ušetřili neuvěřitelných 600 milionů dolarů na výdajích tím, že spolupracovali na patentovém fondu AAC Audio společnosti Via, místo aby to řešili sami.. Každá mince má dvě strany. Výhody a nevýhody sdružování patentů byly zmíněny v článku. 

O TTC

Neustále zjišťujeme hodnotu nových technologií prováděných našimi velmi zkušenými výkonnými pracovníky se zkušenostmi našich profesionálů. Stejně jako u IP profesionálů, které zmocňujeme, i naše touha po vývoji nikdy nekončí. Strategickým způsobem IMPROVIZUJEME, PŘIZPŮSOBUJEME A IMPLEMENTUJEME.

TT konzultanti nabízí řadu účinných a vysoce kvalitních řešení pro správu vašeho duševního vlastnictví v rozsahu od

a mnohem víc. Právním firmám i korporacím v mnoha odvětvích poskytujeme řešení na klíč.

Kontaktujte nás
Sdílet článek

Kategorie

VÝŠKA

Požádejte o zpětné zavolání!

Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme

    Popup

    ODEMKNOUT MOC

    vašeho nápady

    Zvyšte své patentové znalosti
    Exkluzivní informace na vás čekají v našem zpravodaji

      Požádejte o zpětné zavolání!

      Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme