A hledání neplatnosti patentu je rešerše podle stavu techniky prováděná na uděleném patentu za účelem zrušení patentových nároků (také označovaných jako předmětový patent) na základě novosti, zřejmosti a/nebo vynálezecké činnosti. Tyto rešerše se provádějí za účelem identifikace relevantní patentové i nepatentové literatury ty jsou v souladu s nároky předmětného patentu a jsou obecně přehlíženy zkoušejícím během zkoumání.
Provádějí se hledání neplatnosti v následujících scénářích:
Když pamajitel stanu (žalobce) podává žalobu pro porušení práva proti an údajný porušovatel (Obžalovaný) v ο soud pro neoprávněné/ nelicencovaný/ ilegální náse of jeho patentovaný vynález, žalovaný se uchýlí k hledání neplatnosti, aby učinil nároky neplatnými. Jakmile bude udělení patentu prohlášeno za neplatné, nebude zahájena žádná žaloba pro porušení práva.
Hledání platnosti může být vyhledáno pomocí a držitel patentu ověřit platnost nároků před podáním žaloby na údajného porušovatele. Pokud během rešerše není identifikován žádný uspokojivý stav techniky, nároky předmětného patentu jsou považovány za nové, nezřejmé a mají vynálezecký krok. To zaručuje držiteli patentu, že může podat žalobu proti potenciálním porušovatelům.
Hledání platnosti lze provést jménem potenciálního poskytovatele licence, který má o licencování zájem an vynález. Zúčastněná strana (poskytovatel licence) by potřebovala licenci od držitele patentu k výrobě nebo prodeji produktů, které zveřejňuje by nárokovaný vynález. Před tím, než do procesu nebo licencování investuje obrovské množství a čas, potenciální poskytovatel licence požaduje hledání platnosti. To pomáhá poskytovateli licence určit sílu portfolia patentů/patentů vynálezce/nabyvatele, na které se chystá licencovat.
Kdy a společnost1 má zájem o akvizici a company2 za účelem převzetí portfolia duševního vlastnictví vlastněného společností company2; společnost1 požaduje ocenění patentů a rešerši platnosti patentového portfolia, aby se zjistila síla patentů společnosti2. Patent, který má platné nároky, přidává patentu větší hodnotu.
Při prohlídce invalidity musí být identifikovány tyto důvody:
Kdykoli provádíte hledání neplatnosti, je velmi důležité správně porozumět novosti patentu a tomu, jak se tento vynález liší od pozadí, jaké změny byly zavedeny a jaké jsou účinky změn. Nesprávné pochopení novosti vede k analýze a výběru nesprávných odkazů, které by mohly odvádět od vynálezu. Pro správné pochopení novinky je třeba provést důkladnou analýzu historie souboru a pečlivě si přečíst argumenty mezi zkoušejícím a žadatelem. Průzkumový referent dále uvádí i důvod uznání nároků.
Historie souborů pro patenty různých zemí je veřejně dostupná a lze k ní přistupovat z příslušných registračních stránek těchto zemí. Například pro americký patent – Patentové centrum USPTO, pro EP patent – registr EPO, A tak dále.
Před zahájením hledání neplatnosti musí být hledač vědomi si omezení nároku a požadavky. Je velmi důležité přečíst si tvrzení ve světle specifikace pro správné pochopení různé možnosti, které specifikují různá provedení. Nepochopení jazyka nároků často vede k provedení nesprávného vyhledávání stavu techniky.
Obecně platí, že v případech vyhledávání zneplatnění je datum priority předmětného patentu považováno za datum ukončení vyhledávání při prvním spuštění. To je však nesprávná praxe a může způsobit problém, pokud se přehlédne relevantní stav techniky kvůli nesprávnému datu uzávěrky.
Ve většině případů je klientem požadováno nejdříve datum priority/nejstarší datum podání jako uzávěrka. To však neplatí, například když předmětný patent je částečným pokračováním mateřské přihlášky. V takovém případě je velká šance, že do specifikace byla přidána a reklamována nová záležitost. Namísto nejbližšího data priority se tedy datum podání této záležitosti stává datem uzávěrky vyhledávání pro tuto nově nárokovanou záležitost.
Kromě toho mají různé jurisdikce různé zákony týkající se kritérií data, kdy má být patent prohlášen za neplatný.
Občas se rešerš soustředí hlavně na hledání stavu techniky pouze v patentových databázích a nevěnuje pozornost nepatentové literatuře, která by jinak mohla být velmi užitečná. To může vést k chybějícímu relevantnímu stavu techniky, protože:
Důvodem je to, že patentové databáze jako Questel Orbit, Patsnap, XLSCOUT atd. jsou velmi dobře udržovány a vytváření strukturovaného dotazu na patentovou databázi může být snazší ve srovnání s nepatentovými databázemi. Patentové databáze dále poskytují vysoce kvalitní filtry, jako jsou kritéria data, kód země, vyhledávání na základě klasifikace, vyhledávání na základě nabyvatele atd. Navíc existuje mnoho publikací, které nejsou dostupné na internetu, a za účelem identifikace takového stavu techniky je tištěná literatura by měly být analyzovány přístupem do fyzických knihoven.
Aby se tomuto problému vyhnul, XLSCOUT přišel s nástrojem pro vyhledávání nepatentové literatury založeným na AI a NLP a také se standardním vyhledávacím nástrojem, který uživateli poskytuje seznam potenciálních nepatentových stavů techniky.
Umění je považováno za platný stav techniky podle patentového zákona USA 102(b), pokud bylo publikováno jeden rok před prvním datem podání předmětného patentu. Tento druh dosavadního stavu techniky je u soudu považován za nejsilnější, pokud umění odhaluje všechny prvky nárokovaného vynálezu předmětného patentu.
Identifikace takového umění však může být někdy obtížná kvůli intervalu jednoho roku. V úmyslu identifikovat 102(b) dosavadní stav techniky by tedy hledač mohl minout lepší umění spadající pod 102(a) nebo 102(e). Dále musí mít rešerš na paměti, že dva nebo více odkazů lze kombinovat a uživatel k prokázání neplatnosti reklamované věci při zjevnosti (103).
Rešeršér by měl vybrat do užšího výběru směs odkazů z dosavadního stavu techniky pokrývající všechny aspekty nároku buď samostatně, nebo v kombinaci s jinými odkazy.
Patent nebo specifikace patentové přihlášky obecně používá velmi omezené varianty klíčového slova. Například jeden vynálezce používá výraz kamera k označení zařízení schopného zachytit multimédia, zatímco jiný vynálezce může použít výraz videokamera, videokamera, ICD atd. k označení podobného zařízení. Jako další příklad jeden vynálezce používá výraz „pilíř“ pro výstupky polovodičového zařízení, zatímco jiný vynálezce používá prsty, sloupek, výstupek nebo jednoduše vyvýšené části.
Hledači často používají pouze klíčová slova použitá v předmětném patentu pro formulaci vyhledávacích dotazů, zatímco ignorují další možná synonyma slova. Při hledání stavu techniky však musí být použity všechny možné relevantní varianty slova, aby se zajistilo, že nic neunikne. K řešení tohoto problému může hledač použít slovník, tezaurus, popř Pomocník klíčových slov XLSCOUT.
Zatímco mapování odkazu na patent podle dosavadního stavu techniky k nárokům předmětného patentu, musí být zvážena celá specifikace dosavadního stavu techniky včetně shrnutí, abstraktu, podrobného popisu, výkresů extrahovat relevantní (souhrnně „Stránka (Stránky)“), a naše postupy pro shromažďování, využívání, uchovávání, ochranu a zpřístupnění takových informací. Tyto zásady platí pro informace, které shromažďujeme na těchto stránkách nebo v e-mailu, textových a jiných elektronických zprávách mezi vámi a těmito stránkami. Rovněž popisují vaše možnosti týkající se využívání vašich osobních údajů, přístupu k nim a jejich opravě. kromě ο pohledávky dosavadního stavu techniky. Používání pouze nároků pro účely mapování je velmi nesprávná praxe. Text by mohly být přítomny kdekoli v publikovaném stavu techniky.
Zneplatnění patentu vyžaduje energické vyhledávání nejen na bezplatných databázích jako je google, patenty google atd., ale také na placených databázích. Tyto placené databáze mají velký objem indexovaných patentů z celého světa, které nejsou jinak volně dostupné. Dále, tyto databáze také poskytují anglický překlad na vysoké úrovni pro zahraniční neanglické odkazy a také poskytuje seznam patenty, které byly teprve nedávno zveřejněny a nejsou přístupné na bezplatných databázích. Některé z těchto databází jsou XLSCOUT, Questel Orbit, PatSnap, LexisNexis TotalPatent, Etc.
Neustále zjišťujeme hodnotu nových technologií prováděných našimi velmi zkušenými výkonnými pracovníky se zkušenostmi našich profesionálů. Stejně jako u IP profesionálů, které zmocňujeme, i naše touha po vývoji nikdy nekončí. Strategickým způsobem IMPROVIZUJEME, PŘIZPŮSOBUJEME A IMPLEMENTUJEME.
TT konzultanti nabízí řadu účinných a vysoce kvalitních řešení pro správu vašeho duševního vlastnictví v rozsahu od
a mnohem víc. Právním firmám i korporacím v mnoha odvětvích poskytujeme řešení na klíč.
Kontaktujte nás
Požádejte o zpětné zavolání!
Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme
ODEMKNOUT MOC
vašeho nápady
Zvyšte své patentové znalosti
Exkluzivní informace na vás čekají v našem zpravodaji
Požádejte o zpětné zavolání!
Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme
