Přestože termín umělá inteligence (AI) někdy zní jako součást sci-fi, se systémy založenými na AI se již potýkáme denně,
Mnoho technologií, které spadají do široké kategorie „AI“, se již používá v hlasových asistentech, predikci nákupů, detekci podvodů, chatbotech a široké řadě dalších aplikací. Právo duševního vlastnictví je jedním z mnoha odvětví transformovaných umělou inteligencí (AI).
Nástup umělé inteligence (AI) způsobil revoluci v průmyslových odvětvích, podnítil inovace a předefinoval lidský pokrok. Technologie umělé inteligence našly uplatnění v tak rozmanitých oblastech, jako je mimo jiné zdravotnictví, finance, výroba a zábava. Rychlý rozvoj umělé inteligence však přinesl nové právní problémy, zejména pokud jde o patentová práva a vynálezy.
Jak je AI stále sofistikovanější, vyvstává otázka: Kdo by měl být považován za vynálezce vynálezů generovaných AI?
Jedinou „osobou“, která může být vynálezcem podle stávajícího patentového práva, je fyzická osoba. Protože AI není právnická osoba, nelze ji považovat za vynálezce. V souladu se stávající legislativou se na koncepci vynálezu musel podílet vynálezce.
Nejistota existuje ohledně toho, zda systém AI dokáže „vymyslet“ inovaci, nebo zda slouží pouze jako nástroj pro lidské vynálezce. V patentové přihlášce musí být podle patentového práva také zahrnut popis nejlepšího způsobu realizace vynálezu. Když je AI zahrnuta do procesu vynálezu, může to být náročné.
S nástupem AI se oblast inovací dramaticky změnila. Systémy AI jsou nyní schopny autonomně generovat nové nápady, návrhy a řešení.
Tyto vynálezy generované umělou inteligencí mají potenciál být průlomové a hodnotné a podnítí debatu o tom, jak přisuzovat vynálezce.
Jak se AI stává sofistikovanější, je stále náročnější nakreslit jasnou hranici mezi lidskou a AI kreativitou. Systémy umělé inteligence nyní dokážou analyzovat rozsáhlé datové sady, rozpoznávat vzory a vytvářet inovativní řešení bez lidského zásahu. Nabízí se otázka: Může být samotná umělá inteligence uznána za vynálezce a získat patentová práva?
Patentové zákony mnoha zemí byly formulovány dlouho před vznikem umělé inteligence, což vedlo k nejasnostem v tom, jak zacházet s vynálezem umělé inteligence. V současné době většina patentových zákonů na celém světě výslovně uvádí, že vynálezcem může být pouze fyzická osoba, čímž jsou systémy umělé inteligence z vynálezectví fakticky vyloučeny.
Vyloučení AI z vynálezů přináší několik výzev a má významné důsledky pro inovace, práva duševního vlastnictví a budoucnost vývoje AI:
Aby se právní systémy vypořádaly se složitostí vynálezů AI, musí se přizpůsobit změnám technologická krajina. Některá potenciální řešení zahrnují:
V tomto případě šlo o to, zda se stroj s umělou inteligencí může kvalifikovat jako vynálezce podle patentového zákona. Dva z údajných vynálezů AI stroje Stephena Thalera (DABUS – Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience) byly předmětem patentové přihlášky.
Thaler vytváří a spravuje systémy umělé inteligence, které produkují patentovatelné vynálezy. Thaler tvrdí, že DABUS je schopen samostatně produkovat originální nápady a technologie bez pomoci lidí.
DABUS vytvořil v roce 2018 nový druh nápojového obalu s výstražným světlem pro samořídící automobily. Ve Spojených státech, Velké Británii a Evropě podal Thaler na tyto nápady patentové přihlášky.
Thaler tvrdil, že nepřispěl ke koncepci těchto vynálezů a označil DABUS za jediného vynálezce v každé patentové přihlášce.
Soud odmítl Thalerova tvrzení, že patentový zákon podporuje jeho tvrzení, že pojem „jednotlivec“ se nevztahuje pouze na lidi.
Thaler tvrdil, že bez povolení, aby byly programy AI považovány za vynálezce, by patentovatelnost závisela na „způsobu, jakým byl vynález vyroben“, což by bylo v rozporu s dalším zákonným požadavkem, 35 USC 103(a).
Soud však Thalerovo odůvodnění odmítl. Podle soudu jsou „argumenty Thalerovy politiky spekulativní a nemají oporu v textu patentového zákona a v záznamu“.
Rozsudek výrazně ovlivnil patentový systém i místo umělé inteligence v inovacích. Rozhodnutí jasně stanovilo, že podle patentového zákona mohou být vynálezci pouze fyzické osoby.
Toto rozhodnutí bylo v souladu s dlouholetým přesvědčením, že jedinými příjemci patentů jsou přirození lidé, nikoli roboti nebo algoritmy.
Složitost vynálezů AI představuje právní problémy, které vyžadují naléhavou pozornost. Vzhledem k tomu, že umělá inteligence nadále podporuje inovace, je nezbytné vytvořit pevný a spravedlivý rámec pro patentová práva a vynálezy.
Dosažení správné rovnováhy mezi uznáním přínosu systémů umělé inteligence a lidských vynálezců podpoří inovace, ochrání duševní vlastnictví a připraví cestu pro slibnou budoucnost řízenou umělou inteligencí. Pouze pečlivým zvážením a spoluprací se můžeme orientovat ve složitosti vynálezů AI a využít transformační potenciál technologie AI.
Ve společnosti TT Consultants se náš osobitý přístup soustředí na naše hybridní řešení, které spojuje výkon technologie XLSOUT s umělou inteligencí s lidskými znalostmi. Tato jedinečná kombinace nám umožňuje nabízet špičková řešení pro vaše požadavky na správu duševního vlastnictví.
Náš tým tvoří zkušení profesionálové, včetně zkušených IP profesionálů, kteří jsou nadšení pro neustálé inovace a vývoj. Jsme hrdí na naši schopnost IMPROVIZOVAT, PŘIZPŮSOBOVAT A IMPLEMENTOVAT přizpůsobená a strategická řešení, která uspokojí jedinečné potřeby našich klientů.
TT konzultanti nabízí řadu účinných a vysoce kvalitních řešení pro správu vašeho duševního vlastnictví v rozsahu od
a mnohem víc. Právním firmám i korporacím v mnoha odvětvích poskytujeme řešení na klíč.
Kontaktujte nás
Požádejte o zpětné zavolání!
Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme
ODEMKNOUT MOC
vašeho nápady
Zvyšte své patentové znalosti
Exkluzivní informace na vás čekají v našem zpravodaji
Požádejte o zpětné zavolání!
Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme
