Jak Invalidation Search chrání vaši IP před patentovými trolly

Domů / Blog / Duševní vlastnictví (IP) / Jak Invalidation Search chrání vaši IP před patentovými trolly

I. Úvod  

Patentoví trollové, známí také jako necvičící entity (NPE), se stávají stále větším problémem v odvětvích od technologií po zdravotnictví. Tyto subjekty získávají patenty výhradně za účelem jejich použití jako zbraně v soudních sporech, zaměřených na podniky s hlubokou kapsou nebo na slibné inovace.

Jejich obchodní model se točí kolem vyhrožování nebo podávání stížností na porušení patentů, často založených na vágních nebo příliš širokých patentech. To vedlo k raketovému nárůstu právních nákladů a odčerpávání zdrojů od společností zaměřených spíše na inovace než na soudní spory.

V high-tech odvětvích jsou patentoví trollové obzvláště agresivní, využívají mezer v patentech a využívají právní rámce k cílení na startupy i velké korporace. Mohou zadržovat pokrok, vyvolávat strach a dokonce vynucovat urovnání v případech, kdy jsou patenty, které prosazují, slabé.

Jedním z účinných způsobů boje proti těmto hrozbám je vyhledávání neplatnosti patentů. Identifikací dosavadního stavu techniky – patentů, publikací nebo produktů, které existovaly před napadeným patentem – mohou společnosti rozložit základy nároků patentových trollů.

An hledání zneplatnění nejen zastaví trolly v jejich stopách, ale také ušetří podniky před nákladným a časově náročným procesem obrany proti neoprávněným žalobám.

Obsah

2. Jak patentoví trollové fungují a role zneplatnění

2.1. Patentová trollí taktika

Patentoví trollové se často zaměřují na podniky pomocí následujících strategií:

  1. Získávání širokých patentů: Trollové obvykle kupují patenty s vágními nebo širokými nároky, často nesouvisejícími se skutečným produktem nebo technologií. Tyto patenty lze snadno nesprávně interpretovat a lze je rozšířit tak, aby pokryly širokou škálu produktů.
  2. Zasílání výhružných dopisů: S širokým patentem v ruce trollové posílají poptávkové dopisy společnostem a obviňují je z porušení patentu. Dopisy obvykle obsahují hrozbu drahých soudních sporů, pokud se společnost nevyrovná.
  3. Náročné vyrovnání: Spíše než investice do nákladných soudních sporů mají trollové za cíl vyděsit společnosti k rychlému vyrovnání. To je zvláště účinné proti malým podnikům nebo začínajícím podnikům, které mohou postrádat zdroje, aby se bránily.

2.2. Hledání zneplatnění jako protiopatření

An hledání zneplatnění je jedním z nejúčinnějších nástrojů pro zpochybnění nároků patentových trollů.

2.2.1. Co dělá hledání zneplatnění?

Identifikuje dosavadní stav techniky – patenty, publikace nebo produkty, které existovaly před napadením patentu. To může ukázat, že nárokovaný vynález nebyl nový nebo byl zřejmý, čímž se patent stává neplatným.

2.2.2. Obracení skriptu

Namísto reakce na hrozby patentového trolla mohou společnosti použít výsledky vyhledávání k prokázání neplatnosti patentu. Předložením těchto důkazů se případ trolla rozpadne a společnost je osvobozena od hrozby soudního sporu.

2.2.3. Síla předchozího umění

Tím, že společnosti prokážou, že patent není nový, účinně neutralizují nároky trollů a často je donutí upustit od případu nebo čelit propuštění.

2.3. Právní pozadí

Z právního hlediska může ke zrušení platnosti patentu dojít několika způsoby:

  1. Hodnocení po udělení grantu (PGR): Proces, kdy strany mohou zpochybnit platnost patentu po jeho udělení. Tato recenze se zabývá tím, zda měl být patent vydán.
  2. Recenze Inter Partes (IPR): Rychlejší a levnější proces prováděný USPTO. Je to populární metoda pro zneplatnění patentů, zejména při jednání s patentovými trolly.
  3. Námitky okresního soudu: Pokud se společnost rozhodne bojovat proti patentu u soudu, může předložit dosavadní stav techniky a argumentovat, že patent neměl být nikdy udělen. V případě úspěchu je patent zrušen a žaloba zamítnuta.

Pomocí těchto procesů mohou společnosti neutralizovat hrozby patentových trollů bez zbytečných vyrovnání nebo dlouhých právních bitev.

3. Jak se prolínají hledání zneplatnění s patentovými spory

3.1. Rychle neutralizující patentové trolly

Když patentový troll pošle poptávkový dopis nebo podá žalobu, společnosti se často cítí pod tlakem, aby jednaly rychle. Typickou reakcí může být usadit se ze strachu, ale to může vést k dlouhodobým nákladům a povzbudit trolla. Místo toho, zahájení hledání zneplatnění okamžitě může pomoci neutralizovat hrozbu dříve, než se eskaluje.

  • Rychlost je klíčová: Prohlídky zneplatnění lze provádět rychle a často poskytují kritické důkazy během několika týdnů. Identifikací dosavadního stavu techniky může rešerše rychle ukázat, že daný patent je neplatný nebo příliš široký, čímž se sníží riziko zdlouhavého soudního procesu.
  • Vyhýbání se osadám: S důkazy z prohledávání neplatnosti mohou podniky zpochybnit nároky patentového trolla brzy, čímž zabrání urychlenému vyřízení. Tento posun v přístupu může společnost postavit do mnohem silnější pozice, ušetřit ji od zbytečných právních poplatků a ochránit její zdroje pro skutečný obchodní růst.

3.2. Rozhodující role v soudních sporech

Během patentových sporů mohou v obranné strategii hrát klíčovou roli vyhledávání zneplatnění.

  • A Game-Changer u soudu: V soudním sporu může předložení důkazů o dosavadním stavu techniky, které ruší patent, často vést k předčasnému zamítnutí případu. Soudy mohou rozhodnout, že patent není platný, a vyříznout nohy z trollových nároků.
  • Budování silné obrany: Mít připravené spolehlivé důkazy o zneplatnění zajistí, že podnik nebude zaskočen agresivní taktikou trolla. Nabízí jasnou a zdokumentovanou obrannou strategii, která může odzbrojit patentového trolla, čímž je méně pravděpodobné, že budou pokračovat v soudním sporu.
  • Rychlá řešení: Prokázáním neplatnosti patentu na počátku soudního procesu mohou společnosti urychlit řešení. Vyhnete se tak nákladným fázím zjišťování, dlouhým zkouškám a zdlouhavým řízením, které by jinak mohly vyčerpávat zdroje společnosti.

3.3. Kdy a proč používat vyhledávání zneplatnění

Vědět, kdy provést vyhledávání zneplatnění, je klíčem k jeho efektivnímu použití.

  • Na začátku soudní hrozby: Nejlepší čas pro zahájení hledání zneplatnění je ten správný, když obdržíte nárok na porušení patentu. Rychlá reakce na základě důkazů z dosavadního stavu techniky může oslabit strategii patentového trolla dříve, než nabere na síle.
  • Před vyjednáváním o licenci: I když patentový troll nepodal žalobu, společnosti mohou před zahájením licenčních jednání použít vyhledávání neplatnosti. Pokud se zjistí, že patent je neplatný, společnost je v silnější pozici odmítnout licenční smlouvy nebo vyjednat podmínky podle vlastních podmínek, čímž se sníží riziko budoucích nároků trollů.
  • Proaktivní patentová ochrana: Kromě soudních sporů může začlenění vyhledávání zneplatnění jako součásti probíhající strategie IP pomoci podnikům vyhnout se setkání s patentovými trolly. Pravidelné audity zneplatnění umožňují společnostem identifikovat zranitelné patenty ve svém vlastním portfoliu a proaktivně řešit potenciální problémy dříve, než se stanou hrozbami.

Začleněním vyhledávání zneplatnění do patentových sporů a celkové správy IP mohou společnosti výrazně snížit dopad patentových trollů a poskytnout tak efektivnější a nákladově efektivnější obrannou strategii.

4. Klíčové zdroje a nástroje pro zneplatnění

4.1. Patentové databáze a online nástroje

Patentové databáze jsou první zastávkou hledání zneplatnění. Poskytují přístup k dřívějším patentům a aplikacím, které mohou zpochybnit platnost patentu.

  1. USPTO: Zdroj pro americké patenty a aplikace.
  2. EPO (Espacenet): Platforma pro globální patentové dokumenty, ideální pro mezinárodní vyhledávání.
  3. Patenty Google: Uživatelsky přívětivý nástroj nabízející patenty z více než 100 jurisdikcí.
  4. WIPO (PATENTSKOP): Nezbytné pro vyhledávání PCT aplikací a mezinárodního stavu techniky.

Tyto nástroje pomáhají identifikovat patenty, které by mohly oslabit platnost napadeného patentu.

4.2. Využití nepatentové literatury

Nepatentová literatura (NPL) může odhalit cenný dosavadní stav techniky, který patentoví trollové mohou přehlédnout.

  1. Vědecké publikace: Výzkumné články a časopisy často odhalují technologie před podáním patentů.
  2. Vydání produktu/příručky: Dřívější specifikace produktu nebo bílé knihy mohou obsahovat dosavadní stav techniky.
  3. Sborník příspěvků: Prezentace na konferencích často předvádějí nové technologie ještě před podáním patentu.
  4. Online zveřejnění: Blogy a fóra mohou někdy před přihláškou patentu odhalit inovativní nápady.

Nepatentové zdroje jsou zásadní pro nalezení stavu techniky, zejména v rychle se rozvíjejících odvětvích.

4.3. Nástroje pro vyhledávání patentů poháněné umělou inteligencí

Umělá inteligence přináší revoluci do vyhledávání patentů tím, že zvyšuje rychlost a přesnost.

  • Rychlost a efektivita: Umělá inteligence dokáže rychle zpracovat tisíce dokumentů a identifikovat relevantní stav techniky za zlomek času.
  • Pokročilé možnosti vyhledávání: AI identifikuje vzory ve složitých nárocích a navrhuje související patenty.
  • Automatické hodnocení relevance: Umělá inteligence řadí stav techniky podle relevance a zjednodušuje proces výběru.

Nástroje umělé inteligence umožňují rychlejší, přesnější a méně náročné vyhledávání patentů.

5. Proces zneplatnění patentu

5.1. Provádění vyhledávání

Prvním krokem při zneplatnění patentu je důkladné provedení hledání zneplatnění identifikovat dosavadní stav techniky, který zpochybňuje novost a nesamozřejmost daného patentu. Zde je návod, jak přistupovat k tomuto kritickému kroku:

  • Definujte parametry vyhledávání: Začněte podrobným přezkoumáním nároků napadeného patentu. Zaměřte se na klíčové prvky, které mohou postrádat novost nebo být zřejmé, a poté přizpůsobte vyhledávání tak, aby identifikovalo dřívější patenty, publikace nebo produkty, které se zabývají podobnými technologiemi nebo koncepty.
  • Použití více zdrojů: Jak již bylo řečeno, použijte patentové databáze (USPTO, EPO, Google Patents) k nalezení souvisejících patentů, ale také rozšiřte vyhledávání na nepatentovou literaturu (vědecké časopisy, specifikace produktů, sborníky z konferencí). Nepatentové zdroje mohou poskytnout širší rozsah potenciálního stavu techniky.
  • Klíčová slova a klasifikace: Využijte klasifikaci patentu (např. Mezinárodní patentové třídění, Kooperativní patentové třídění) k vyhledávání podobných vynálezů. Používejte také různá klíčová slova, která popisují základní technologii patentu, abyste získali relevantnější výsledky.
  • Výsledky dokumentu a sledování: Uchovávejte podrobné záznamy o veškerém dosavadním stavu techniky, včetně čísel patentů, dat zveřejnění a klíčových odkazů. To bude sloužit jako základ pro váš případ neplatnosti.

5.2. Analýza a porovnávání nálezů

Po dokončení vyhledávání je dalším krokem analýza výsledků vyhledávání a jejich porovnání s nároky napadeného patentu. Zde je návod, jak posoudit relevanci dosavadního stavu techniky:

  • Identifikujte klíčové prvky: Zaměřte se na konkrétní aspekty patentových nároků, které jsou nejzranitelnější. Jsou v patentu prvky, které jsou již popsány v dosavadním stavu techniky? Naznačuje dosavadní stav techniky, že nárokovaný vynález je zřejmý odborníkovi v oboru?
  • Novost a nesamozřejmost: Zkontrolujte, zda dosavadní stav techniky zcela odhaluje patentové nároky nebo ukazuje, že vynález byl zřejmý. Pokud dosavadní stav techniky prokáže, že nárokovaný vynález je předpokládaný nebo zřejmý, oslabuje to platnost patentu.
  • Porovnejte text a kresby: Pečlivě porovnejte text a výkresy dosavadního stavu techniky s napadeným patentem. Zajistěte, aby dosavadní stav techniky přímo koreloval s patentovými nároky, zejména pokud jsou nároky vágní nebo příliš široké.

5.3. Příprava komplexního argumentu o neplatnosti

Nyní, když jste shromáždili relevantní dosavadní stav techniky, je dalším krokem připravit přesvědčivý argument neplatnosti na základě zjištění:

  1. Uspořádejte svá zjištění: Strukturujte argument neplatnosti propojením každého relevantního kusu dosavadního stavu techniky s konkrétními patentovými nároky. U každého nároku uveďte kus dosavadního stavu techniky, který jej buď předjímá, nebo jej činí zřejmým.
  2. Vytvořte silný příběh: Vytvořte příběh, který jasně ukáže, že patentové nároky jsou neplatné. Ukažte například, jak dosavadní stav techniky předjímá vynález patentu nebo jak by to bylo v té době pro odborníka v oboru zřejmé.
  3. Právní precedenty a judikatura: Odkaz na právní precedenty nebo judikaturu, kde byly podobné patenty zrušeny na základě dosavadního stavu techniky. To pomáhá posílit argument, že patent není nový nebo je zřejmý, což je v souladu s předchozími rozsudky.
  4. Připravte se na prezentaci: Jakmile bude váš argument solidní, je čas jej prezentovat na příslušném fóru – ať už v Post-Grant Review (PGR) nebo Inter Partes Review (IPR) u USPTO nebo u okresního soudu. To znamená vytvořit jasný, stručný a právně robustní případ, který je dobře podporován dosavadním stavem techniky.

6. Ochrana vašeho IP portfolia před patentovými trolly

6.1. Použití hledání zneplatnění k ochraně inovací

Pro jakýkoli podnik je ochrana duševního vlastnictví (IP) zásadní pro podporu inovací a udržení konkurenční výhody. Hledání zneplatnění jsou základním nástrojem této obranné strategie.

  • Proaktivním identifikováním dosavadního stavu techniky, který by mohl zneplatnit patent, společnosti zajistí, že jejich vlastní patenty nebudou zranitelné vůči útokům patentových trollů. Tato vyhledávání mohou odhalit slabiny patentových nároků, které by jinak mohly zůstat nepovšimnuty, a pomoci společnostem řešit potenciální problémy dříve, než na nich trollové vydělají.

Prováděním důkladného vyhledávání zneplatnění mohou podniky včas identifikovat rizika a účinně zabránit patentovému trollovi ve zneužívání slabých nebo příliš širokých patentů k ohrožení soudních sporů.

6.2. Řízení rizik v IP portfoliích

Správa portfolia IP jde nad rámec zajišťování patentů – jde o pravidelnou ochranu před budoucími výzvami. Pravidelné vyhledávání zneplatnění by mělo být součástí jakékoli robustní strategie řízení rizik IP.

  • Rutinním vyhodnocováním potenciálních zranitelností patentů mohou podniky zmírnit riziko, že patentoví trollové zahájí nepodložené soudní spory.

Tento proaktivní přístup zajišťuje, že patenty v rámci portfolia jsou průběžně testovány s novým stavem techniky, čímž jsou udržovány robustní a snižují se šance, že troll využije mezery. Kromě toho pomáhá společnostem činit informovaná rozhodnutí při přihlašování nových patentů nebo při zvažování licenčních smluv.

6.3. Posílení vyjednávací síly

Podniky, které činí vyhledávání zneplatnění běžnou součástí jejich IP strategie, často získávají výraznou výhodu při vyjednávání o udělení patentových licencí.

Když společnosti v minulosti účinně napadaly patentové trolly a rušily slabé patenty, vysílají silný signál potenciálním stranám sporu: jsou připraveny bránit se a nenechají se snadno zastrašit.

Tato pozice může výrazně posílit vyjednávací sílu společnosti. Při vyjednávání o licencování patentů mohou společnosti využít svůj proaktivní přístup k neplatnosti patentů a prokázat, že se nebojí neseriózních soudních sporů. To může vést k lepším licenčním podmínkám a v některých případech zabránit patentovým trollům, aby se na ně úplně zaměřili.

7. závěr

Začlenění vyhledávání zneplatnění do vaší strategie IP je zásadní pro dlouhodobou ochranu proti patentovým trollům. Pravidelným prováděním auditů, školením právních a výzkumných a vývojových týmů a vytvořením silného obranného rámce mohou podniky chránit své inovace a předcházet nákladným soudním sporům.

Proaktivní přístup nejen posiluje patentová portfolia, ale také zvyšuje vyjednávací sílu a snižuje riziko zneužívání patentových trollů. Se správnými nástroji a strategiemi mohou společnosti s jistotou bránit své patenty a podporovat bezpečnější a odolnější IP prostředí na stále složitějším trhu.

O TTC

At TT konzultanti, jsme předním poskytovatelem zákaznického duševního vlastnictví (IP), technologického zpravodajství, obchodního výzkumu a podpory inovací. Náš přístup kombinuje nástroje umělé inteligence a velkého jazykového modelu (LLM) s lidskými znalostmi a přináší bezkonkurenční řešení.

Náš tým zahrnuje zkušené IP odborníky, tech konzultanty, bývalé zkoušející USPTO, evropské patentové zástupce a další. Zaměřujeme se na společnosti z Fortune 500, inovátory, právní firmy, univerzity a finanční instituce.

služby:

Vyberte si konzultanty TT pro na míru šitá řešení nejvyšší kvality, která nově definují správu duševního vlastnictví.

Kontaktujte Nás

Promluvte si s naším odborníkem

Kontaktujte nás, naplánujte si konzultaci a začněte přesně a prozíravě utvářet svou strategii neplatnosti patentu. 

Sdílet článek

Kategorie

VÝŠKA
Popup

ODEMKNOUT MOC

vašeho nápady

Zvyšte své patentové znalosti
Exkluzivní informace na vás čekají v našem zpravodaji

    Požádejte o zpětné zavolání!

    Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme

      Požádejte o zpětné zavolání!

      Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme