Jak strategizovat vyhledávání, když neexistuje žádné předchozí umění pro zneplatnění?

 Studna! s narůstajícím technologickým soupeřením mezi společnostmi v dnešní době je třeba provést tísňové volání, abychom byli v oblasti technologií napřed, a tedy „patentovali“. Dnešní společnosti vědí, že vzorec dominance na trhu je získat patenty a nenechat je nikoho používat bez povolení. Patent Litigation se právě stal hrou pro společnosti, protože nabízí obrovské finanční odměny, když se mince přehodí ve prospěch držitele patentu. Naopak může způsobit vážné finanční škody a poškození dobrého jména, pokud bude patent u soudu zrušen. K tomu musí navrhovatel/žalobce znát sílu svého patentu. Síla patentu by měla být také zkontrolována před „Patent Licensing Deals“. [Jako potravina pro poznání – americký soud čelí v průměru 5000–6000 soudních sporů každý rok] 

Vzhledem k tomu, že jsme obecně z rodiny duševního vlastnictví, ve vysoce sledovaných soudních sporech se často setkáváme s tím, že identifikace předchozího konfliktu je náročná i po mnoha kolech vyhledávání. Jak bylo správně řečeno, je lepší přenechat právní hru právním profesionálům, a odtud pocházíme. Naši magistři a doktorandi ze specifického technického zázemí znají nuly a jedničky patentů a mají pozoruhodnou stopu při řešení takových náročných případů pomocí strategie „hledání zneplatnění“. Hledání zneplatnění se provádí za účelem nalezení dokonalého stavu techniky, např. patentové literatury, nepatentové literatury, videí, obrázků atd., které by mohly patent zničit. 

Věříme, že dobrý stav techniky je výsledkem dobrých vyhledávacích dotazů, které vytváříme pro různé databáze. nebo, co píšete, to dostanete, a je to pravda. Jako experti na používání různých databází vytváříme různé kombinační vyhledávací dotazy, které zahrnují vyhledávací dotazy založené na klíčových slovech, na základě třídy, na základě pověřence/invertoru, kombinace klíčových slov a tříd, kombinace nabyvatele a třídy, vynálezce a třídy a sémantické vyhledávání – seznam je dlouho. A podobný proces se používá i pro nepatentové vyhledávání. Vzhledem k tomu, že různé databáze mají různé pracovní algoritmy, mohou poskytnout různou kvalitu dosavadního stavu techniky se stejným vyhledávacím dotazem. Použití více databází pro vyhledávání je tedy vždy další výhodou. A tento krok pokračuje v nekonečné smyčce pro nalezení úspěšného předchozího umění, dokud ho nedostaneme. 

Hledání stavu techniky je otázkou trpělivosti a míry, do které lze zajít k úspěchu. Jako patentový stratég vás musím ujistit, že stále máme možnost najít nejbližší stav techniky, když výše uvedené strategie selžou.