V některých ohledech je hledání patentů podobné hledání jiných typů technické literatury, jako jsou články v populárně vědeckých publikacích nebo články v odborných a odborných časopisech. Některé rysy vyhledávání patentů jsou však dostatečně odlišné od vyhledávání konvenční literatury, že tato činnost vyžaduje specializovanou mentalitu, metodu a přístup.
Hledání patentů se liší od hledání tradičních publikací v mnoha ohledech, včetně povahy samotných patentových dokumentů, jejich vzájemného vztahu a charakteristického způsobu, jakým jsou vytvářeny patentové databáze.
Článek pojednává o psychologii patentového vyhledávání, včetně způsobu myšlení, nápadů, plánů a technik nebo taktiky, stejně jako o výzvách, kterým čelíme při hledání zneplatnění patentu. Dále se článek zaměřuje na skutečnost, že konzultanti TT jsou nejlepší destinací pro vaše vyhledávání zneplatnění patentu nebo jakýkoli jiný typ patentového vyhledávání.
Aby bylo možné nalézt patentovou a nepatentovou literaturu, která může zmařit nároky na vynález a učinit je jasnými a neotřelými, provádějí se opoziční rešerše nebo rešerše pro zneplatnění patentu. Po udělení patentu je důkladné prozkoumání příslušné předchozí techniky známé jako hledání invalidity. Hlavním cílem hledání neplatnosti je nalezení relevantního stavu techniky, který zkoušející mohl přehlédnout a který může učinit patent neplatným.
Patentové nároky lze také ověřit pomocí vyhledávání neplatnosti. Pokud hledání neplatnosti přinese negativní výsledky, znamená to, že patentové nároky jsou jedinečné, inovativní a vyňaté ze zákonných výjimek z patentovatelnosti. Navíc to potvrzuje pevnost a robustnost patentu. Robustní patentové portfolio zvyšuje možnost tvorby příjmů prostřednictvím licencování a je užitečné při akvizici společnosti.
Rešerše podle stavu techniky, která se provádí v dřívějších fázích patentování, se liší od rešerše na zneplatnění patentu. Místo toho, abychom se soustředili na širokou myšlenku a koncept vynálezu, a hledání neplatnosti patentu se soustředí na jazyk tvrzení.
Pokud požádáte vynálezce, aby vysvětlil svůj vynález, instinktivně použije slova, která popisují, čeho vynález dosahuje (zvyšuje rychlost otáčení výstupního hřídele ve srovnání s rychlostí otáčení vstupního hřídele), jak je vyroben (má centrální kolo). a planetová kola, která jsou umístěna na planetovém nosiči), nebo dokonce jeho název. Pokušení omezit vyhledávání na výrazy je silné. Existuje však několik pastí, na které je třeba si dát pozor.
Problém s vyhledáváním klíčových slov je, že mohou být občas nejasná. Zamyslete se například nad pojmem „most“. V závislosti na kontextu to může znamenat řadu různých věcí. Most je budova, která překračuje řeku nebo propast v zemi. I tehdy to může být silniční most, kanál přes kanál nebo železniční most ve stylu viaduktu (akvaduktu). Existuje několik možných konstrukcí mostu, včetně závěsného, konzolového, zavěšeného a skříňového nosníku.
Kobylka může také sloužit jako nosný, ladící a napínací mechanismus strunného nástroje. Příklady zahrnují housle, violy, kytary, loutny atd. Můstek je typ zubního implantátu, který lze použít k překlenutí mezer mezi zuby. Elektrický obvod může jako součást obsahovat můstek. Navíc je možné, že se terminologie liší v závislosti na regionu. Název „kotel“ se používá v oblasti spalování fosilních paliv v Evropě, ale „pec“ se používá v USA.
Za druhé, zejména v chemii se často používají synonyma. Chemik může například okamžitě rozpoznat molekulární vzorec CH3COOH. Mezi její textové ekvivalenty patří kyselina octová (triviální název), kyselina ethanová (systematický název), kyselina ethan-1-karboxylová a různé aliasy. Nevědecký člověk však nepochybně pozná „ocet“ jako roztok kyseliny ethan-1-karboxylové v dihydrogen monoxidu (vodě).
Za třetí, tvůrci často používají specializovanou a účelově nejasnou terminologii, slovní zásobu, názvosloví a gramatiku z důvodu právní jistoty a příležitostně je možné patenty utajit před odhalením. Pero může být v patentové přihlášce označeno jako „psací nástroj“, zatímco svinovací metr může být označován jako „zařízení pro lineární porovnávání“.
Při výběru klíčových slov zvažte vynalézavost autorů patentů. Obecně byste si měli uvědomit, že při použití klíčových slov může existovat několik způsobů, jak hláskovat jedno slovo; například „analýza“ a „analýza“. Pamatujte, že databáze budou nepochybně obsahovat chybně napsaná slova. Nastane chvíle, kdy budete chtít hledat „fluorescent“ a ne „fluorescent“ nebo „reciever“ a ne „receiver“, navzdory varováním od vestavěných kontrolérů pravopisu v prohlížeči.
Patenty jsou navíc psány v odlišném jazyce. Spolu se zjevně příliš složitými nebo specializovanými technickými frázemi vytvářejí autoři patentů také nová slova. Zřídka se v patentech používají slova „více než jeden“, „málo“ nebo „mnoho“, ale místo nich se vždy používá výraz „množství“.
Podobně jsou vytvořena nová přídavná jména, která charakterizují vlastnosti vynálezu, jako například „slideably“ (US20050105855). Kromě toho existují zjevné nesrovnalosti, jako například „oddělitelně připojeno“ (EP1211368), kde typický autor mohl napsat „odnímatelné“. Fráze „Zařízení pro eliminaci zbloudilého záření“ v jeho rodném jazyce, pokud je přeložena do angličtiny jako „Neužitečný prevence proti radiaci“, zcela neodráží zamýšlený význam vynálezu. Překlady mohou mít také nezamýšlené důsledky.
Již nyní je zřejmé, že počet patentových publikací je enormní a neustále se zvyšuje. Pokud by neexistoval systém indexování nebo klasifikace, který by pomáhal při vyhledávání nejzajímavějších a relevantních patentů, nebylo by možné se v této sbírce publikací orientovat a znalosti obsažené v ní jsou nedostupné.
Hlavní patentové úřady zavedly různá klasifikační schémata, která jsou celosvětově uznávaná. Tyto klasifikační systémy se mohou nováčkovi zdát ohromující. Představte si, že vejdete do veřejné knihovny jako příklad. Mohou být přítomny různé hromádky se štítky jako „Věda“, „Inženýrství“, „Umění“, „Humanitní vědy“ a tak dále. Představte si, že když přejdete na zásobník „Věda“, je rozdělen do sekcí pro „Fyziku“, „Chemii“, „Biologii“, „Matematiku“ atd.
Sledujete uličku „Fyzika“, protože vás toto téma zajímá a zjistíte, že má různé knihovny. Atomová a molekulární fyzika, „Termodynamika“, „Magnetismus a elektřina“ a tak dále. Knihovna označená jako „Fyzika vysokoenergetických částic“ má police s nadpisy „Fermiony“, „Neutrina“, „Muony“ atd. Na poličce „Boson“ spatříte knihu o Higgsově částici, kterou jste hledali. Dewey Decimal systém pro kategorizaci knih je dalším kategorizačním schématem, které mnoho čtenářů knihoven může znát.
Hierarchie klasifikace patentů je podobná. Využitím vynalézavosti zkoušejících, kteří původně klasifikovali patentové dokumenty, je patentová klasifikace rychlým způsobem, jak extrémně rychle najít relevantní informace. Používá se několik klasifikačních systémů, včetně systému Cooperative Patent Classification (CPC) používaného Evropským patentovým úřadem a Úřadem pro patenty a ochranné známky Spojených států, stejně jako Mezinárodní systém klasifikace patentů (IPC) spravovaný Světovou organizací duševního vlastnictví. Nalezení klasifikační fráze, která nejlépe odpovídá vašemu vyhledávání, je klíčem k použití jakéhokoli patentového kategorizačního schématu. Použijte tento výraz ve svém vyhledávání, a pokud vrátí mnoho výsledků, zužte jej pomocí dalších klíčových slov nebo jiných hledaných výrazů.
Patentové publikace také obsahují citace, podobně jako to dělají konvenční vědecké práce, na podporu nebo vyvrácení tvrzení autorů. Téma citací a využití citační analýzy je náročné, ale mimořádně efektivní.
Průzkumníci patentových přihlášek určují, zda v nich popsaný vynález splňuje požadavky na novost, vynalézavost a užitečnost. Zkoušející provedou relevantní rešerše v literatuře a vypracují stručnou zprávu shrnující jejich závěry a doporučení ohledně patentovatelnosti vynálezu tak, jak byl předložen.
Tyto zprávy, které se nazývají „zprávy o vyhledávání“, často nemají více než osm nebo devět citací. Rešeršáci musí vzít na vědomí, že těchto několik citací představuje nejbližší stav techniky, který zkoušející našli. Tyto příklady jsou vybrány tak, aby demonstrovaly, zda si zkoušející myslí, že vynález je inovativní nebo inovativní. Citace jsou velmi podrobné. Přesné řádky, odstavce nebo obrázky z citovaného zdroje jsou v souladu s přesnými příslušnými nároky patentu, na který odkazují.
Technologie a inovace jsou dynamické; denně jsou předkládány nové patentové přihlášky jak pro postupné zdokonalování již existující technologie, tak pro převratné inovace, které činí dřívější technologie zastaralými.
Vzpomeňte si na zveřejněnou patentovou přihlášku z doby před třemi nebo čtyřmi lety, nazvěme ji PA. V té době byla zveřejněna spolu s rešeršní zprávou, která uváděla odkazované dokumenty, které můžeme označit písmeny B1, B2 a tak dále. Tyto citované zdroje jsou označovány jako „zpětné citace“, protože musely být zveřejněny dříve, než byly zveřejněny PA. Od zveřejnění PA předpokládáme, že technologie pokročila a že později publikované patentové přihlášky potvrdily PA ve svých rešeršních zprávách. Tyto odkazující patentové přihlášky můžeme označit předponou F1, F2 a tak dále jako „dopředné citace“, protože musí být zveřejněny po PA.
Jako soubor nejbližšího stavu techniky, PA, její citované dokumenty (zpětné citace) a její citující dokumenty (dopředné citace) jsou propojeny. Najděte patentovou přihlášku a prostudujte si ji spolu s jejími citovanými a citujícími dokumenty, abyste získali okamžitý pocit blízkého stavu techniky. To je velmi významný pojem. Mějte na paměti, že oblast citování dokumentů se může neustále rozšiřovat a že nově podané patentové přihlášky mohou vždy citovat dříve publikované.
Hledač nyní vybere malý počet citací (patent, normy, nepatenty, jako jsou bílé knihy, časopisy, výzkumné práce, you-tube nebo jakékoli informační video atd.), které lze po provedení použít proti předmětnému patentu. rozsáhlý zneplatněný patent a nepatentová rešerše na předmětný patent (patent, který má být zneplatněn).
Každá citace, která se dostala do užšího seznamu, má svůj předmět a věrohodnost důkladně prozkoumána. Aby byl patent zneplatněn, inovace musí být v rozporu se zákony stanovenými několika jurisdikcemi.
Identifikace vyhledávání v užším výběru a nejlepší stav techniky jsou podrobně zmapovány po důkladné analýze. Zpráva o rešerši zneplatnění zahrnuje důkladný přehled nejlepšího stavu techniky ve vztahu k nárokům předmětného patentu (nezávislým, závislým nebo oběma). Zpráva o hledání zneplatnění umožňuje klientům důkladněji porozumět dosavadnímu stavu techniky, který byl nalezen, nebo zdůvodnění jejich potenciální užitečnosti.
V závislosti na potřebách, očekáváních a rozpočtu zákazníka jsou v TT Consultants využívány různé formuláře rešeršních zpráv k prezentaci dosavadního stavu techniky klientovi.
Vyzvat: Nedostatek veřejně dostupných patentů a/nebo nevyřízených patentových přihlášek
Řešení: TT Consultants nabízí rozsáhlou analýzu dosavadního umění, včetně patentů, akademických publikací a produktů v různých placených/neplacených/vlastněných databázích.
Challenge: Nejnovější AI a analytické technologie založené na ML nejsou integrovány.
Řešení: TT Consultants používá proprietární algoritmy, umělou inteligenci a techniky strojového učení, stroj, který napodobuje akce zkušeného hledače, se vyvinul. Mezi různé soubory dat patří patentová data, nepatentová literatura, standardní základní patenty, soudní spory, korporátní data, data o novém přidělení a data vyšetření. Navíc máme vlastní interní nástroje XLPAT a XLSCOUT, kde kombinace strojového učení a lidského učení přináší nejlepší výsledky. Analýza, postřehy a dobře informovaná rozhodnutí jsou většinou postavena na humanizující inteligenci strojového učení.
Vyzvat: Omezené chápání mezinárodních patentových zákonů
Řešení: Konzultanti TT mají tým profesionálů, kteří mohou provádět vyhledávání v jiných rodných jazycích než v angličtině, například v korejštině, čínštině, tchajwanštině atd., a to pomocí nativních databází KIPRIS, J-PLATPAT, TIPO, CNIPA, ETC a jsou dobře informováni o mezinárodních patentových zákonech. Navíc jsme propojeni s IP specialisty z USA, Velké Británie, Tchaj-wanu, Japonska a Kanady, kteří mají rozsáhlé znalosti IP. Několik našich zaměstnanců má zkušenosti s prací USPTO patentových zkoušejících, takže vám vždy poskytneme to nejlepší.
Nejnovější nástroje na ochranu patentu a jakéhokoli potenciálu pro případné peníze generace zahrnuje vyhledávání zneplatnění patentu a služby sledování patentů. An inHledání platnosti může pomoci oslabit patent konkurence a také posílit váš vlastní demonstrovat jedinečnost a nesamozřejmost vaší vlastní. Patentové portfolio pak získává na hodnotě jako výsledek tento. Na druhou stranu služba pro sledování patentů pečlivě sleduje nedávno zveřejněné a vydané patenty ve stejné technologické oblasti. To pomáhá při vývoji strategie, jak sklízet největší finanční odměny z patentu po nejdelší dobu doba. Jakýkoli podnik, skupina nebo osoba, která chce přežít a prosperovat v této vysoce konkurenční technické oblasti, musí jako svůj hlavní nástroj používat služby vyhledávání invalidity a sledování patentů.
Neustále zjišťujeme hodnotu nových technologií prováděných našimi velmi zkušenými výkonnými pracovníky se zkušenostmi našich profesionálů. Stejně jako u IP profesionálů, které zmocňujeme, i naše touha po vývoji nikdy nekončí. Strategickým způsobem IMPROVIZUJEME, PŘIZPŮSOBUJEME A IMPLEMENTUJEME.
TT konzultanti nabízí řadu účinných a vysoce kvalitních řešení pro správu vašeho duševního vlastnictví v rozsahu od
a mnohem víc. Právním firmám i korporacím v mnoha odvětvích poskytujeme řešení na klíč.
Kontaktujte nás
Požádejte o zpětné zavolání!
Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme
ODEMKNOUT MOC
vašeho nápady
Zvyšte své patentové znalosti
Exkluzivní informace na vás čekají v našem zpravodaji
Požádejte o zpětné zavolání!
Děkujeme za váš zájem o TT Consultants. Vyplňte prosím formulář a my se vám brzy ozveme
